Control estadístico. Estado de la cuestión

Abstract

Esta comunicación es un extracto de la presentada la Congreso de ACHE de 2002 conjuntamente con Juan Carlos López Agüi y Fernando Rodríguez García. En los códigos en general se contiene un gran número de prescripciones que, implícita o explícitamente, han tenido en cuenta en su expresión Las leyes de la Estadística. Conceptos tan notables como fiabilidad estructural, probabilidad de fallo, acciones, capacidad portante, validación estructural mediante ensayos, coeficientes parciales de seguridad, resistencia característica, control de calidad de los materiales, vida útil, durabilidad, etc., por citar algunos, son ejemplos en los que el concepto de probabilidad es el medio utilizado para cuantificar la incertidumbre presente en todos. Hasta la promulgación de la Instrucción EHE, la conformidad de un hormigón con las especificaciones se refería y casi en exclusiva, a la resistencia del mismo como indicador, no sólo de sus capacidad estructura', sino, también, de otras características inherentes al hormigón e indirectamente relacionadas con ella, La Instrucción EHE, de manera acertada, ha considerado que no basta con la resistencia para conseguir que un hormigón estructural mantenga el nivel de prestaciones adecuado durante la vida Útil de la construcción de que forma parte, sino que es necesario integrar todo el proceso de construcción y del mantenimiento dentro de un enfoque global de durabilidad. A estas consideraciones se suma el hecho de que los sistemas de control de los materiales han evolucionado hacia un escenario de mayor transparencia entre los agentes intervinientes, suministradores, consumidores, prescriptores y directores de obra, lo que permite una evolución del énfasis que los códigos de hormigón pueden poner en los dos planes de control tradicionales: el de control de producción y el de control de recepción. Sin duda. r los códigos de hormigón del futuro próximo irán evolucionando para dar entrada a sistemas de control orientados hacia la producción en oposición a la casi exclusiva tendencia actual a los planes de control de recepción. Es necesario no desaprovechar el importante caudal de datos sobre la calidad real del material que se genera en el control de producción, pero, indudablemente, debe acompañarse de un examen crítico de los fundamentos estadísticos de dicho control , del control externo de terceros y de la transparencia global del sistema en relación con el control de recepción para que la combinación debidamente proporcional de ambos consiga mantener, o mejorar, los Índices de fiabilidad estructural implícitos en los propios códigos.