Control de calidad en obras de restauración

Abstract

Las Obras de Restauración en general, y en concreto los trabajos de restauración de Edificios Monumentales, adolecen, en su mayor parte, de una definición clara que determine las posibles actuaciones de Control de Calidad a realizar tanto durante el planteamiento del criterio de intervención como durante la realización de los trabajos en obra. En lo que sigue, por empezar aclarando conceptos, tanto el vocablo Restaurar (recuperar o recobrar / reparar / renovar / volver a poner una cosa en aquel estado o estimación que antes tenía / repara una pintura, escultura, edificio, etc., del deterioro sufrido) como el vocablo Rehabilitar (habilitar de nuevo o restituir una persona o cosa a su antiguo estado), están tomados de forma similar, con lo que se pretende abarcar todo este tipo de actuaciones en construcción sobre estos edificios, trabajos que habitualmente se definen según ambos términos lingüísticos. Al tiempo, el concepto "control de calidad" debe ser entendido como la realización de un conjunto de actuaciones que permitan garantizar la funcionalidad y seguridad en los trabajos de restauración a acometer sobre esta tipología de Edificios Monumentales, y que permitan también garantizar sus nuevas condiciones de habitabilidad una vez ejecutadas esas intervenciones sobre ellos (es como dotar de medios que ayuden a permitir poner en práctica el concepto de "volver a poner una cosa en aquel estado o estimación que antes tenía" que se incluye en las definiciones), aspectos todos ellos más asumidos e incluso regulados normativamente en los casos de construcciones de nueva planta o en todo tipo de construcciones sobre obra pública. Habitualmente, salvo casos concretos en que 4a relevancia del Edificio Monumental permite prever con antelación suficiente la adopción de mayores posibilidades técnicas y económicas para el estudio de las afectaciones concretas que éstos padecen, el control de calidad en este tipo de actuaciones se reduce solo a la realización de unos estudios, de mayor o menor intensidad, sobre las posibles causas que han provocado la existencia de daños observables, no ampliando la realización de esos análisis sobre otros posibles daños no observables directamente pero que la realidad hace que luego incidan en que no se fijen adecuadamente los criterios de intervención a seguir, ni ampliando tampoco la realización de controles sobre la ejecución o sobre los materiales durante la fase de ejecución de los trabajos, ni realizando más controles tampoco con posterioridad a esa ejecución.