Show simple item record

dc.contributor.authorHernández Corbacho, Fernando
dc.date.accessioned2021-11-15T08:10:36Z
dc.date.available2021-11-15T08:10:36Z
dc.date.issued2003
dc.identifier.citationHernández Corbacho, F. (2003). Criterios para la redacción de especificaciones técnicas ( unidades de obra). En: Actas de III Convención Técnica y Tecnológica de la Arquitectura Técnica (pp. 399-407). Fundación Aparejadores.es
dc.identifier.isbn84-95278-49-9
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12251/2203
dc.description.abstractSituación de partida para esta propuesta. Más o menos, todos los estudios o ingenierías cuentan hoy con una colección de fichas de unidades de obra que, extraídas de un archivo general, pasan después a utilizarse en los proyectos. De una forma o de otra estas descripciones o definiciones son una base de datos personalizada. Con la llegada de las bases de datos enlatados pareció que con poco esfuerzo, a partir de ah[, podrían fabricarse presupuestos con pasmosa facilidad, y no fue así: el tiempo y la realidad demostraron con fuerza que, tanto las bases de datos prefabricados, como el manejo de artefactos informáticos, que provocaron cierta alucinación o espejismo informacional, no excluyen, ni por asomo, la elaboración de unas descripciones de obra adecuadas a los requisitos de cada proyecto. Todo, pues, sigue dependiendo del estudio y la dedicación de las personas en cada proyecto, de su experiencia y de sus conocimientos. Por su parte, si acudimos a la literatura de las unidades de obra publicadas en las bases de datos comerciales -que, hay que decirlo sin empacho, son cada vez más completas- un tufo de insuficiencia expele desde sus páginas; y no puede negarse que quien haya utilizado sin más las definiciones o descripciones de esas bases de datos no se ha encontrado con algún problema a la hora de la verdad. Lo cual no quiere decir que esas publicaciones no sigan siendo útiles como punto de partida, pero sí queremos expresar que no sólo no son suficientes si se trata de recoger, en un texto relativamente corto, las especificaciones resumidas y más importantes de una partida de un proyecto, sino que, además, su estructura general no es la más adecuada. Así entonces, y sin olvidar que las definiciones de cada partida tienen un valor relativo y complementario en los proyectos (en apartados posteriores estudiaremos el papel determinante de los pliegos de condiciones), vamos a analizar el alcance de estas definiciones y veremos qué requisitos deberían cumplir.es
dc.description.sponsorshipConsejo General de la Arquitectura Técnica de España
dc.language.isospaes
dc.publisherFundación Aparejadoreses
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.titleCriterios para la redacción de especificaciones técnicas ( unidades de obra)es
dc.typeconferenceObjectes
dc.identifier.conferenceObjectIII Convención Técnica y Tecnológica de la Arquitectura Técnica. Sevilla (Spain)es
dc.page.initial399
dc.page.final407
dc.rights.accessRightsopenAccesses
dc.subject.keywordPresupuestoses
dc.subject.keywordEstudio de actividadeses
dc.subject.keywordBase de datoses
dc.subject.keywordBanco de precioses
dc.subject.keywordGestión de costeses
dc.subject.keywordCálculo de costeses
dc.subject.unesco5311.02 Gestión Financieraes
dc.subject.unesco5311.07 Investigación Operativaes
dc.subject.unesco1203.12 Bancos de Datoses


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record