Evaluación del clima de seguridad en obras de construcción, entornos de observación preventiva

Abstract

Las metodologías de evaluación de riesgos laborales en construcción, tanto cualitativas como cuantitativas, suelen comunicarse de forma atemporal, dificultando su interpretación y afectando el clima de seguridad. Este estudio propone la metodología Nivel de la Acción Preventiva, que evalúa riesgos durante los procesos constructivos y la seguridad en las zonas de trabajo, integrando criterios de comunicación para determinar el clima de seguridad. El método combina entornos cuantitativos y cualitativos. En el Entorno Cuantitativo, asigna valores numéricos considerando factores como la complejidad de la obra, exposición al riesgo y medios de seguridad. En el Entorno Cualitativo, emplea criterios lingüísticos que reflejan el clima de seguridad basado en la ubicación y comportamiento del trabajador. Finalmente, el Entorno Congruente unifica estos resultados para establecer una comunicación efectiva del control preventivo. La metodología requiere conocimientos en neurociencia, comunicación y comportamiento social, complementada con tecnología BIM e inteligencia artificial, empleando sensores corporales y zonales para monitorizar y optimizar la interacción máquina-humano.

Qualitative and quantitative methodologies for assessing occupational risks in construction are usually communicated in an atemporal way, which makes their interpretation difficult and affects the safety climate. This study proposes the Preventive Action Level methodology, which evaluates risks dynamically and facilitates their communication in preventive observation environments. The aim is to improve workers’ perception of risk and encourage more effective preventive behaviour on construction sites. The methodology combines risk assessment, observation of working conditions and communication of results through a scale that makes the level of preventive action required easier to understand. The study analyses its application in construction works and its contribution to the assessment of the safety climate. The results suggest that clearer and more contextualized communication of risk can improve awareness, participation and the effectiveness of preventive measures. The proposal is presented as a useful tool for safety and health management, especially in environments where risk perception and coordination among agents are key factors for reducing accidents.