Aportación de los sistemas estructurales desmontables de hormigón prefabricado al nivel de sostenibilidad de los edificios

Abstract

En el presente trabajo se evalúa la contribución de la construcción desmontable (basada en paneles prefabricados de hormigón armado) al nivel de sostenibilidad de un edificio. La evaluación del nivel sostenible se ha realizado utilizando 11 de los métodos de evaluación medioambiental internacionales más conocidos: ASGB, BEAM, BREEAM, CEDES, DNGB, GBI, GG, GS, IGBC, LEED y SBTools. Para determinar las ventajas medioambientales se ha realizado un análisis comparativo entre dos edificios. Un edificio de viviendas completamente desmontable ya construido (SAYAB), y una versión del mismo edificio con una construcción convencional. El resultado ha sido que todos los métodos de evaluación han determinado que la construcción desmontable a base de paneles prefabricados de hormigón armado tiene un mayor nivel de sostenibilidad, y han cuantificado su aportación. No obstante, las puntuaciones varían considerablemente: solo tres métodos han detectado claramente las ventajas de la construcción desmontable (CEDES: 22,72 %, DNGB: 14,79 %, SBTools: 12,4 %), pero el resto no la valora demasiado, e incluso tres de ellos le otorgan puntuaciones muy bajas (BEAM: 1,17 %, ASGB: 2,06 %, IGBC: 3,0 %) a pesar de sus importantes ventajas ambientales. Desde luego no es aceptable que un mismo edificio tenga un valor sostenible diferente dependiendo del sistema de evaluación elegido, por lo que se deduce que muchos métodos de evaluación sostenible deben mejorarse. No obstante, los tres mejores métodos determinan que la construcción desmontable proporciona un incremento mayor del 12,0% al nivel de sostenibilidad de un edificio.

This paper evaluates the contribution of demountable construction (based on precast reinforced concrete panels) to a building's sustainability. The sustainability assessment was carried out using 11 of the most widely recognized international environmental assessment methods: ASGB, BEAM, BREEAM, CEDES, DNGB, GBI, GG, GS, IGBC, LEED, and SBTools. To determine the environmental benefits, a comparative analysis was conducted between two buildings: an existing fully demountable residential building (SAYAB) made by precast concrete panels, and a version of the same building with conventional construction. The result was that all assessment methods determined that demountable construction based on precast concrete panels has a higher level of sustainability and quantified its contribution. However, the scores vary considerably: only three methods clearly identified the advantages of demountable construction (CEDES: 22.72%, DNGB: 14.79%, SBTools: 12.4%), while the rest did not value it highly, and three of them even gave it very low scores (BEAM: 1.17%, ASGB: 2.06%, IGBC: 3%) despite its significant environmental advantages. It is certainly unacceptable for the same building to have a different sustainability value depending on the assessment system chosen, so it follows that many sustainability assessment methods need to be substantially improved in the future. However, the three best methods determined that demountable construction provides an increase in a building's sustainability level of over 12%.